Fritt Ord presenterer i dag en kommende omorganisering av Litteraturhuset i Oslo i (Aftenposten).

Til nå har kontorene i Litteraturhuset vært fylt opp av skrivende mennesker og organisasjoner som jobber med det skrevne ord – fra Norsk Tidsskriftforening, til oss i Norsk Forfattersentrum. Nå skal disse lokalene omorganiseres: Skriveloftet og kontorene skal tilsynelatende bli til saler og møterom.

Det fremstår uforståelig at Fritt Ord, som eier av Litteraturhuset, i stedet for å bruke av sin enorme velstand til å sikre uavhengig drift og fri programmering av Litteraturhuset, vil forvandle huset til noe som ligner mer på et konferansesenter.

Suksesshistorie

Stiftelsen Litteraturhuset er en 18 år lang suksesshistorie. For et fantastisk verktøy Litteraturhuset er for formidlingen av det frie ord og den frie tanke! Og hvilken banebryter har det ikke vært, både for tilveksten av landets øvrige litteraturhus og for bibliotek som formidlingsarenaer!

Kongstanken bak Litteraturhuset er formulert på Fritt Ords hjemmesider: «Det er Fritt Ords håp at Litteraturhuset vil fungere som en møteplass for alle som har interesse for litteratur – lesere, forfattere, studenter, skoleelever og folk i bokbransjen, og at kulturinstitusjonen vil inspirere til debatt og økt interesse for skjønn- og faglitteratur.»

Og Litteraturhuset har levert – i år etter år.

Litteraturhusets administrasjon innehar en enorm samlet ekspertise på verdens litteratur, formidling og meningsutveksling. Litteraturhuset er Europas best besøkte.

Fritt Ords ansvar

Et av de verdifulle aspektene til Litteraturhuset er samlokaliseringen med organisasjoner fra hele det litterære feltet, og ikke minst, et loft fylt av skrivende mennesker Dette vil nå bli borte. På seks måneder skal vi alle ut.

Jeg minner Fritt Ord om på deres egen formålsparagraf:
‍«Stiftelsen Fritt Ord er en privat, allmennyttig stiftelse hvis fremste formål er å verne om og styrke ytringsfriheten og dens vilkår i Norge, særlig ved å stimulere den levende debatt og den uredde bruk av ordet. Fritt Ord kan også støtte andre sider ved norsk kultur, i første rekke den del av kulturen som gjør bruk av ordet. I særlige tilfeller kan Fritt Ord bidra til å fremme ytringsfriheten i andre land.»

Hvordan denne omstruktureringen og omgjøringen av Litteraturhuset kan fremstå fornuftig sett opp mot denne paragrafen er for meg en gåte. Fritt Ord burde heller gitt Litteraturhuset en fast driftsstøtte, slik at de kunne utfoldet seg fritt og slippe å være avhengige av partifargen til regjeringen.

Et trist og merkelig signal

Ved å legge om driften og endre grunntanken fra da Litteraturhuset ble åpnet, sender Fritt Ord ut et usedvanlig trist og merkelig signal i en mørk og truende verden, der ytringsfriheten og demokrati er under press. Det har da aldri vært tanken at Litteraturhuset skal være en inntektsmaskin? Skal ikke litteraturhuset være et fyrtårn av forfatterstemmer, litteraturformidling, meningsutveksling og gode møter?

Et litteraturhus er ikke et litteraturhus bare fordi det står Litteraturhuset på fasaden.